Regionales

Emergencia Climática: La Justicia rechazó pedido de sobreseimiento a exfuncionarios

La Cámara en lo Penal de Comodoro Rivadavia rechazó los pedidos de sobreseimiento a los exfuncionarios imputados en la causa Emergencia Climática I, solicitados por los fiscales Marcelo Crettón y Adrián Cabral.

por REDACCIÓN CHUBUT 19/04/2024 - 00.00.hs

Además, el fallo rubricado por los jueces Marcela Cecilia García, Martín Roberto Montenovo y Daniel Luis María Pinto, consideró que «a solo cinco meses del acto procesal que admitiera la acusación fiscal y la prueba por las partes ofrecida y sin ninguna modificación del cuadro analizado hasta allí que pudiera cambiar el del proceso, pero con la intervención de fiscales con criterios diferentes al del que llevara con anterioridad el caso, se requirió el sobreseimiento por algunos imputados que revestirían, al momento del hecho, la calidad de funcionarios públicos». Se trata de los dos fiscales denunciados por el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, ante el Consejo de la Magistratura este martes, luego de que se conociera el pedido de sobreseimiento a los exfuncionarios de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia. Iturrioz, asimismo, se desempeñaba como el fiscal a cargo de la causa hasta que fuera designado como funcionario del Gabinete provincial.

 

EL ESCRITO
Los magistrados de la Cámara en lo Penal plantearon, además, que «en ese contexto, intentar que por un acuerdo de partes se pueda retrotraer a etapas anteriores el análisis del caso no es posible, en virtud de la firmeza adquirida por el Auto de Apertura a Juicio; máxime, si la jueza natural ya se había expedido objetivamente acerca de la probabilidad de éxito del caso fiscal en base a la evidencia propuesta por el acusador».

 

«INTERES PUBLICO»
La presión social también habría sido uno de los fundamentos empleados por los titulares de la Cámara, quienes expresaron en el escrito que «no podemos soslayar que en el contexto de una grave emergencia climática que afectó a toda la ciudad de Comodoro Rivadavia, el acusador viene sosteniendo hace años que se han verificado actos reñidos con la transparencia en los manejos del erario público, derivado de lo cual se generó una gran expectativa de averiguación de la verdad en la sociedad y mas allá de las posibles diferencias de criterios dentro del ámbito del Ministerio Público Fiscal, existe un interés público en la dilucidación de la cuestión». Y resolvieron «devolver las presentes actuaciones a la Oficina Judicial de la Circunscripción Judicial de esta ciudad, para que el tribunal de juicio colegiado continúe con el trámite».
De este modo, la causa se encaminaría al juicio oral y público, sosteniéndose la imputación tanto de los exfuncionarios como así también, de los empresarios investigados en el expediente.

 

¿Querés recibir notificaciones de alertas?